إنه ليس ما تقوله ، إنه كيف تقوله. هذا القول المأثور القديم يخبرنا بحقيقة قوية ، بحسب عالم الاشتقاق والمؤلف مارك فورسيث. بشكل حيوي نقاش TEDx في جامعة بنسلفانيا في عام 2016 ، وضع بعض الأدوات الخطابية - المعروفة جيدًا لدى الإغريق وشكسبير القدماء ، ولا تزال فعالة بشكل قوي حتى اليوم - تجعل حتى عبارة بسيطة حقًا يصعب نسيانها بشكل لا يصدق. عرض ما مجموعه 39 منهم في كتابه عناصر البلاغة . ها هم الخمسة الذين غطاهم في حديث TEDx الخاص به.
1. دياكوب
'سند مالي. جيمس بوند.'
قال فورسيث إن كل شخص في العالم يعرف هذا الخط عمليا. 'في الواقع ، كان هناك استطلاع حديث تم التصويت فيه على أنه أعظم فيلم في تاريخ الأفلام.' وهو أمر غريب ، إذا فكرت فيه. كما أشار ، فإن الخط هو مجرد شخصية سينمائية تقول اسمه.
ولكنه أيضًا diacope ، وهو تكرار كلمة أو عبارة تحتوي على كلمة أو كلمتين بينهما. عندما ترتب الكلمات بهذه الطريقة ، فإنها لا تنسى بشكل رائع. 'الصفحة الرئيسية ، سويت هوم ،' يا كابتن! قائدي او رباني!' 'أكون أو لا أكون' و 'Burn Baby Burn ، Disco Inferno' كلها أمثلة على diacope ، وأراهن أنك تعرفهم جميعًا. هذه هي القوة المذهلة لهذا الجهاز اللغوي البسيط.
2. التقدم
'في التقدم ، كل ما تفعله هو أن تقول شيئًا ما ، ثم العكس. شيء آخر ، ثم العكس. وأوضح فورسيث أنك تستمر في العمل باستمرار. أحد الأمثلة الأكثر شيوعًا على التقدم هو من الفصل 3 من سفر الجامعة ، الذي اشتهر به آل بيردس بأغنية 'Turn ، Turn ، Turn': 'وقت تولد ، وقت للموت ؛ للغرس وقت وللحصاد وقت. وقت للقتل وقت للشفاء. وقت للضحك ، وقت للبكاء.
العبارة الافتتاحية الأكثر شهرة لتشارلز ديكنز ، 'لقد كانت أفضل الأوقات ، كانت أسوأ الأوقات ...' هي مثال على التقدم. وكذلك فريق البيتلز 'أنت تقول نعم ، أقول لا.' هذا الجهاز الخطابي البسيط هو ما يجعلها لا تنسى.
3. Chiasmus
Chiasmus هو جهاز بلاغي يتم فيه تقديم الكلمات أو الأجزاء النحوية بترتيب واحد ثم العكس. عندما تكون الكلمات هي نفسها ، يمكن اعتبارها antimetabole ، مجموعة فرعية من chiasmus.
برج الجدي الدلو أعتاب الرجل في الحب
إليك مثال من ستيفن ستيلز: 'إذا لم تستطع أن تكون مع من تحب ، فحب من تحب'. وربما كان أشهرها على الإطلاق ، من الرئيس جون ف. كينيدي: 'لا تسأل عما يمكن أن يفعله بلدك من أجلك. نسأل ما يمكنك القيام به لبلدك.'
ألقى فورسيث حديثه في صيف عام 2016 ، واستناداً إلى استخدامها لل chiasmus ، توقع فوز هيلاري كلينتون بالرئاسة ، والتي ربما بدت وكأنها رهان آمن في ذلك الوقت. في دفاع فورسيث ، تبين أن الرئيس دونالد ترامب كان مستخدمًا جيدًا جدًا للشيخ نفسه ، على سبيل المثال عندما أدلى بهذا التعليق للدفاع عن علاقته مع فلاديمير بوتين: `` أفضل المخاطرة السياسية في السعي لتحقيق السلام بدلاً من المخاطرة بالسلام. في السعي وراء السياسة.
مهما كانت ميولك السياسية ، فإن الوشاح أداة بلاغية قوية. يدعي فورسيث أنه في حياته ، عرف كل رئيس منتخب للولايات المتحدة كيفية استخدامه.
4. الجناس
قال فورسيث قد تعتقد أن السياسة يجب أن تدور حول القضايا والحقائق بدلاً من الأدوات الخطابية. 'ونعم ، أنا متأكد من أنه يجب ذلك. لكنها ليست كذلك. البلاغة هي ما يجعل أي شيء تقوله لا يُنسى. البلاغة هي التي تجعل ما تقوله عالقًا في أذهان الناس. البلاغة هي ما يقنع الناس بموقفك. البلاغة هي التي تثير المشاعر. البلاغة - هل لاحظت أنني أبدأ كل جملة واحدة بنفس الكلمة؟ وأوضح أن هذا جهاز بلاغي يسمى الجناس. وإذا ساعدت الجمل السابقة في إقناعك بقوة الخطابة ، فيمكنك أن ترى مدى فعاليتها.
5. Anadiplosis
في هذا الجهاز البلاغي ، تقوم بربط جملة أو جملة بالعبارة التالية عن طريق تكرار كلمة في نهاية الجملة السابقة أو بالقرب منها في بداية الجملة التالية أو بالقرب منها. ثم يمكنك أن تفعل ذلك مرة أخرى. هذا مثال من شكسبير ريتشارد يل : 'محبة الأشرار تتحول إلى خوف ، والخوف من الكراهية ، والكراهية يحول المرء أو كليهما إلى خطر جدير ويستحق الموت'. أو ، على حد تعبير فورسيث ، 'البلاغة تفوز بالأصوات. الأصوات توصلك إلى الحكومة. وفي الحكومة ، يمكنك بالفعل تغيير العالم الحقيقي.
لا تنطبق فقط على السياسة. يمكن للأدوات الخطابية البسيطة أن تجعل كل ما تقوله لا يُنسى ، وبالتالي أكثر إقناعًا. تعلم كيفية استخدامها ، وستحصل على ميزة إضافية في المرة القادمة التي تقوم فيها بتقديم عرض تقديمي أو عرض تقديمي.
