بصفته رائد أعمال وناشطًا على الإنترنت ، أنجز آرون شوارتز في حياته 26 عامًا أكثر مما أنجزه معظم الناس في حياته المهنية بأكملها.
حياته والأشهر التي سبقت انتحاره العام الماضي هي موضوع فيلم وثائقي بعنوان فتى الإنترنت الخاص الذي يفتح يوم الجمعة. من إخراج بريان كنابنبرغر ، فيلمه الوثائقي السابق نحن الفيلق ركز الفيلم على مجموعة أنونيموس الناشطة في مجال القرصنة الإلكترونية ، وحصل الفيلم على آراء حماسية في مهرجان صندانس السينمائي لهذا العام.
من المؤكد أن حياة شوارتز هي قصة مقنعة: لقد كان مخترقًا موهوبًا مكرسًا بشدة لفكرة أن المعلومات يجب أن تكون متاحة مجانًا لدرجة أنه كان على استعداد لخرق القانون. لكن قصته معقدة - يعاني من الاكتئاب ويواجه قناعة شبه مؤكدة ، قرر شوارتز إنهاء حياته. نجح الفيلم الوثائقي في تصويره على أنه ضحية للنظام ، شخص اضطر إلى دفع ثمن الدعوة للتغيير. لكنه يترك أيضًا عددًا من الأسئلة المهمة مفتوحًا.
الخلفية
كان Swartz معجزة في البرمجة ، وكان أحد المهندسين المعماريين في Reddit و Creative Commons وخلاصات RSS. كما شارك في تأسيس مجموعة Demand Progress المناهضة للرقابة ، والتي ساعدت في منع تمرير قانون وقف القرصنة عبر الإنترنت (SOPA) من خلال إقناع مواقع الويب بما في ذلك Google و Wikipedia و Craigslist بالتحول إلى اللون الأسود ليوم واحد احتجاجًا على التشريع.
تصور الدقائق الخمس الأولى من الفيلم شوارتز كمفكر موهوب حتى عندما كان طفلاً صغيرًا. تُظهر لقطات فيديو منزلية دهشة والدته عندما كشف شوارتز ، وهو في الثالثة من عمره ، أنه يستطيع القراءة.
من خلال المقابلات مع عائلة شوارتز وأصدقائه وموجهيه ، يبرز الفيلم شخصيته 'alpha-nerd' ويؤرخ صعوده السريع إلى عالم النجومية على الإنترنت. كرائد أعمال ، جاء أول يوم دفع كبير له في سن العشرين تقريبًا عندما بدأ دمج منصة wiki مع Reddit واشترتها Conde Nast. حصدت الصفقة شوارتز ما يقدر بمليون دولار.
بينما يعرض الفيلم شغف شوارتز بتطوير البرامج وتطبيقات الويب المفيدة كمصدر إلهام لرجال الأعمال في كل مكان ، فإنه يوضح أيضًا مدى قوة شوارتز في رفض عالم الأعمال. لقد خرج من ثقافة الشركات الناشئة للتركيز عليها النشاط السياسي. خلال السنوات الأخيرة من حياته ، واجه شوارتز روحًا عشيرة لتيم بيرنرز ، الرجل الذي اخترع شبكة الويب العالمية ، ولكن بدلاً من الربح من إنشائه ، قرر التخلي عنها مجانًا.
تضمن تركيز شوارتز الأساسي كناشط مشاركة المعرفة الجماعية للعالم مع كل زائر للإنترنت. كما أوضح أحد أصدقائه في الفيلم ، أراد أن يجعل العالم مكانًا أفضل من خلال 'إتاحة الوصول العام إلى المجال العام'.
خرق القانون
بشكل مأساوي ، أدت رغبة شوارتز النبيلة في توفير الوصول المجاني والمفتوح إلى المعلومات في النهاية إلى سقوطه. في عام 2011 ، بعد تنزيل الملايين من مقالات المجلات الأكاديمية بشكل غير قانوني من المستودع الرقمي JSTOR ، ألقي القبض على شوارتز من قبل شرطة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ووجهت إليه لاحقًا تهم جنائية. في نهاية المطاف ، قدم المدعون الفيدراليون تهم جنائية إضافية كان من شأنها أن ترفع عقوبة شوارتز القصوى إلى 50 عامًا في السجن و 1 مليون دولار كغرامات. بعد يومين من رفض الادعاء المحاولة الثانية لمحامي شوارتز في صفقة الاعتراف بالذنب ، انتحر شوارتز في بروكلين.
يكشف فيلم Knappenberger الوثائقي عن جهود المدعين الفيدراليين المبالغ فيها لمعاقبة شوارتز على ما يسمى بجرائم القرصنة على الرغم من حقيقة أن كلاً من MIT و JSTOR رفضا متابعة التقاضي المدني. تصوير شوارتز كنوع من المهتمين بالتكنولوجيا ، فإن إحدى النقاط التي يقودها الفيلم الوثائقي إلى الوطن هي أن استعداد شوارتز للتعبير عن آرائه علنًا فصله عن الطبيعة السرية لثقافة القراصنة.
يقول شوارتز في إحدى المقابلات العامة العديدة التي أجراها: 'أشعر بقوة أنه لا يكفي أن أعيش في العالم كما هو' ، واصفًا ما كان بالنسبة له واجبًا أخلاقيًا تقريبًا لتحسين الوصول إلى المعلومات العامة. لكن كما تظهر قصته ، فإن إضفاء الطابع الديمقراطي على التكنولوجيا لا يزال غير نظيف ، أو حتى عملية عادلة.
يقول عالم التكنولوجيا كارل مالامود في حفل تأبين شوارتز: 'عندما نحول عملاء مسلحين للقانون المتعلق بالمواطنين الذين يحاولون زيادة الوصول إلى المعرفة ، نكون قد خرقنا سيادة القانون'. 'التغيير لا يتدحرج على عجلات الحتمية. إنه يأتي من خلال الكفاح المستمر.
أسئلة مفتوحة
أخيرا، فتى الإنترنت الخاص يشعر بأنه طويل في 105 دقيقة ، إذا لم يكن لسبب آخر أنه يسهب في مأساة وفاة شوارتز بينما يترك بعض الأسئلة المهمة حول حياته دون إجابة ، مثل: ما الذي دفعه إلى خرق القانون بدلاً من الدعوة للتغيير بالطريقة التي فعل بها. أسباب أخرى؟ ما هو السبب الحقيقي لاكتئابه وما الذي منعه من طلب المساعدة؟ ما هي أهدافه السياسية والشخصية النهائية؟
اذهب لمشاهدة الفيلم. على الرغم من نقاط ضعفها ، إلا أنها تستحق المشاهدة للطريقة التي تجلب بها الحياة إلى عقل شوارتز الموهوب وتكشف القوانين المخالفة التي تحكم المعلومات في العصر الرقمي.
