بعد جمع المكاسب البالغة 2.4 مليون دولار (فقط 56000 دولار أقل من الرقم القياسي لكين جينينغز) ، خطر! خسر البطل جيمس هولزهاور أخيرًا.
تم صنع الكثير من إتقان Holzhauer للجرس ، وهي مهارة تتطلب توقيتًا رائعًا. الأهم من ذلك هو قدرة هولزاور على التغلب على التحيز المعرفي الشائع المتمثل في كره الخسارة ، وهو نهج عقلي يجعل معظم الناس يفضلون تجنب الخسارة بدلاً من الحصول على مكسب مكافئ - على الرغم من أنه راهن بمبلغ منخفض بشكل غير معهود في أخيرته الأخيرة. سؤال.
ولكن ما تم تجاهله غالبًا في كل الحديث عن إتقان الجرس واستراتيجية اللعبة هو أن Holzhauer ذكي حقًا: لا توجد استراتيجية يمكن أن تعوض عن الكثير من الأسئلة التي تمت الإجابة عليها بشكل غير صحيح.
من خلال حصد تقدمًا كبيرًا ، نادرًا ما كان عليه القلق بشأن الخسارة في Final Jeopardy ، حيث يراهن عادةً بأكبر قدر ممكن مع التأكد من عدم تمكن أي شخص من تجاوزه. تفوت الكثير من الأسئلة ، رغم ذلك ، وسيتعين عليه الإجابة على سؤال Final Jeopardy بشكل صحيح - وأيضًا المراهنة بما يكفي لضمان الفوز.
لكن هذا لم يكن ممكنًا يوم الاثنين. ذهب Holzhauer إلى Final Jeopardy بمبلغ 23400 دولار ، بينما حصلت Emma Boettcher على 26600 دولار.
حصل كل من Holzhauer و Boettcher على السؤال الصحيح.
لكن هولزهاور راهن فقط بـ 1،399 دولارًا ، بينما راهن بوتشر بـ 20،201 دولارًا.
على ما يبدو ، وقع Holzhauer أخيرًا فريسة لنفور الخسارة ، واختار حماية ما لديه بدلاً من تعظيم مكاسبه المحتملة. حتى المضيف أليكس تريبيك تفاجأ عندما وصف رهان هولزهاور بأنه 'متواضع للمرة الأولى'.
لكن انتظر ، هناك المزيد: نظرًا لأن Boettcher يمكنه تغطية أي رهان قام به Holzhauer ، فلن يتمكن من الفوز إلا إذا أخطأت في سؤال Final Jeopardy. لذلك إذا غاب Holzhauer في Final Jeopardy ، فمن المحتمل أن يكون قد هبط إلى المركز الثالث ، ليفوز بـ 1000 دولار بدلاً من 2000 دولار.
جعل ذلك الإستراتيجية المنطقية بسيطة: رهان Cover Boettcher في حالة حصولها على إجابة خاطئة - مما سيسمح له بالبقاء على قيد الحياة واللعب في يوم آخر ، مما يساعده على زيادة أرباحه المحتملة - وتغطية المتسابق في المركز الثالث ، جاي سيكستون ، في حال حصل على الجواب الصحيح.
كل هذا يعني أن النفور من الخسارة لا علاقة له به. ولم يكن هناك أي تحيز معرفي شائع آخر: 'أنا ألعب بأموال المنزل ، فلماذا لا أراهن كثيرًا في حالة؟'
ظل Holzhauer منطقيًا حتى النهاية: لقد قام بالحسابات وقام بالرهان الصحيح. لم تنجح ، لكنها كانت الرهان الذكي.
أحيانًا يكون الذهاب بكل شيء هو أذكى رهان. أحيانًا لا يكون الأمر كذلك. كل حالة مختلفة.
خذ خطوة للوراء في المرة القادمة التي تشعر فيها بالقلق حيال خسارة ما لديك أكثر من كونك متحمسًا لما يمكن أن تكسبه. خذ خطوة للوراء في المرة القادمة التي تفكر فيها في المخاطر مقابل المكافآت. ضع في اعتبارك أهدافك طويلة المدى. قم بتقييم مخاطر فقدان ما لديك بالفعل. ثم حدد قيمة ما يمكن أن تحصل عليه.
اتخذ قراراتك بناءً على المنطق والاستدلال والبيانات - وأيضًا على إيمانك بنفسك.
لا يمكنك ربط النقاط بالنظر إلى الأمام ؛ يمكنك فقط ربطهم بالنظر للخلف. لذلك عليك أن تثق في أن النقاط ستتواصل بطريقة ما في مستقبلك.
عليك أن تثق في شيء ما - أمعائك ، مصيرك ، حياتك ، الكرمة ، أيا كان. هذا النهج لم يخذلني أبدًا ، وقد أحدث فرقًا كبيرًا في حياتي.
خذ مخاطر صغيرة. جرب الأشياء. تعلم من إخفاقاتك و نجاحاتك. انظر إلى المخاطرة الذكية كوسيلة لاكتساب المهارات والمعرفة والخبرة التي تحتاجها للنجاح.
ولا تنس: بغض النظر عن مدى شمولك في حساب المخاطر ، فلا يوجد ضمان على الإطلاق بأنك ستنجح دائمًا.
ولكن عندما لا تجرب شيئًا جديدًا ، أو شيئًا محفوفًا بالمخاطر ، أو شيئًا يخيفك ، فلن تكون أبدًا أكثر مما أنت عليه حاليًا.
