ارتكب عالم الفيزياء الفلكية Neil deGrasse Tyson خطأً فادحًا خلال عطلة نهاية الأسبوع. تبعه بأخرى أكبر.
كانت أمريكا تتأرجح خلال عطلة نهاية الأسبوع بعد مقتل ما لا يقل عن 31 شخصًا في إطلاق نار جماعي متتالي - الأول في إل باسو ، تكساس صباح يوم السبت ، ثم في دايتون ، أوهايو بعد 13 ساعة فقط.
يوم الأحد ، غرد تايسون بما يلي:
في الـ 48 ساعة الماضية ، خسرت الولايات المتحدة 34 شخصًا بشكل مروع في إطلاق نار جماعي.
- نيل دي جراس تايسون (neiltyson) 4 أغسطس 2019
في المتوسط ، خلال أي 48 ساعة ، نخسر أيضًا ...
500 إلى الأخطاء الطبية
300 إلى الأنفلونزا
250 إلى الانتحار
200 إلى حوادث السيارات
40 إلى القتل عن طريق المسدس
غالبًا ما تستجيب عواطفنا للمشهد أكثر من البيانات.
في الـ 48 ساعة الماضية ، خسرت الولايات المتحدة 34 شخصًا بشكل مروع في إطلاق نار جماعي.
برجك ليوم 12 مارسفي المتوسط ، خلال أي 48 ساعة ، نخسر أيضًا ...
500 إلى الأخطاء الطبية
300 إلى الأنفلونزا
250 إلى الانتحار
200 إلى حوادث السيارات
40 إلى القتل عن طريق المسدسغالبًا ما تستجيب عواطفنا للمشهد أكثر من البيانات.
بينما يبدو أن اقتباس تايسون دقيق علميًا ، انتقده الكثيرون على أنه عديم الشعور وقلب بارد.
في يوم الاثنين، لجأ تايسون إلى Facebook للاعتذار ...نوع من.
كتب تايسون: 'كان هدفي هو تقديم معلومات حقيقية موضوعية قد تساعد في تشكيل المحادثات وردود الفعل على طرق الموت التي يمكن الوقاية منها'. حيث أخطأت في التقدير هو أنني اعتقدت بصدق أن التغريدة ستكون مفيدة لأي شخص يحاول إنقاذ الأرواح في أمريكا. ما تعلمته من مجموعة ردود الفعل هو أنه بالنسبة للعديد من الأشخاص ، يمكن أن تكون بعض المعلومات - على وجه الخصوص تغريدتي - صحيحة ولكنها غير مفيدة ، خاصة في وقت لا يزال فيه العديد من الأشخاص إما في حالة صدمة أو يحاولون الشفاء - أو على حد سواء.'
أحيي تايسون على رد الفعل الأولي هذا ، وعلى تعلم درس قيم. في هذه المرحلة ، كان بإمكانه ببساطة أن يقول آسف لمن آذى.
بدلاً من ذلك ، قال هذا:
لذا ، إذا كنت أحد هؤلاء الأشخاص ، فأنا أعتذر عن عدم معرفتي مسبقًا بالتأثير الذي يمكن أن تحدثه تغريدتي عليك.
أوه. غير جيد.
تعد كل من التغريدة الأولية وشبه الاعتذار مثالين ممتازين على كيف يمكن أن تسبب كلماتنا ضررًا عن غير قصد ، حتى عندما نحاول المساعدة.
سأجادل في ذلك تطبيق الذكاء العاطفي ، القدرة على فهم وإدارة العواطف بشكل فعال ، كان من الممكن أن تساعد تايسون بشكل كبير في هذه الحالة.
هناك سببان رئيسيان لأثارت تغريدة العالم الشهير والمنشور اللاحق على فيسبوك الغضب:
7/29 علامة زودياك
1. تفتقر إلى التعاطف.
يجادل تايسون بأنه كان يحاول استخدام البيانات 'للمساعدة في تشكيل المحادثات وردود الفعل على طرق الموت التي يمكن الوقاية منها'.
قد يكون هذا صحيحًا ، لكن الطريقة التي تناول بها الموضوع كانت تفتقر بشدة إلى التعاطف. لقد أظهر قلة الشعور بالأشخاص الذين فقدوا للتو أحبائهم. كما أنها ساوت العديد من أشكال الموت العرضي إلى فعل القتل الجماعي المتعمد.
علاوة على ذلك ، فإن توقيت تغريدة تايسون - بعد يومين فقط من إطلاق النار ، يمكن أن يعادل فرك الملح في جرح جديد.
2. تفتقر إلى الاحترام.
كما ذكرنا ، كان الكثير من متابعة تايسون على Facebook جيدًا. أظهرت أدلة على التعلم من نقد الآخرين ، وهي مهارة لا تقدر بثمن للذكاء العاطفي.
لكن الاعتذار فشل.
عندما يقول تايسون 'إذا كنت أحد هؤلاء الأشخاص ، فأنا أعتذر عن عدم معرفتي مسبقًا بالتأثير الذي يمكن أن تحدثه تغريدتي عليك' ، يسمع الكثير من الناس:
كم يبلغ طول ترينا براكستون
أنا آسف لأنني لم أستطع معرفة المستقبل. ولم أستطع أن أتوقع أن القليل من الأشخاص ذوي الحساسية المفرطة لن يكونوا قادرين على التعامل مع الحقيقة.
بالطبع ، أنا لا أعني أن هذه هي النغمة التي كان تايسون يحاول توجيهها - فقط بالإشارة إلى أن الاستجابة اللاحقة تظهر كيف شعر الناس. (لقد تواصلت مع السيد تايسون للتعليق وسوف أقوم بتحديث هذه القصة إذا تلقيت واحدة.)
ولا هدفي هو انتقاد السيد تايسون كشخص. كلنا نرتكب الزلات من وقت لآخر. الاختلاف الوحيد مع المشاهير هو أن أخطائهم يتم تحليلها بدرجة أكبر بكثير.
ولكن من خلال إلقاء نظرة فاحصة على هذا الموقف ، يمكننا جميعًا التعلم منه.
في المرة التالية التي تضرب فيها المأساة ، أو في المرة التالية التي ترى فيها الآخرين في حالة عاطفية ، لا تفكر في كيفية استخدام هذا لتعزيز جدول الأعمال ، أو كيف يمكنك إقناع شخص ما بالنقاط التي تشعر بشدة تجاهها.
بدلاً من ذلك ، ركز على إظهار التعاطف وشعور الآخرين.
ركز على الاستماع والفهم بدلاً من التحدث.
وعندما يحين وقت الكلام ، حاول أن تريح.
أو على الأقل ، ليرتبط.
إذا نجحت ، فسوف تساعد ، بدلاً من أن تتأذى.
ويمكننا جميعًا استخدام المزيد من ذلك في هذا العالم.
